사회문화 현상의 연구 방법

<사회문화 현상의 연구 방법>

 

1. 양적(실증적) 연구 방법

 

(1) 전제 : 방법론적 일원론 (자연 현상의 연구 방법 = 사문 현상의 연구 방법)

(2) 의미 : 경험적 자료 계량화 → 사문 현상의 인과 관계 설명 ==> 법칙 발견

(3) 절차

(4) 특징

① 계량화·통계화·수치화 ==> 양적 접근(개념의 조작적 정의 필요!)

② 공식적 자료, 수량화된 자료 중시

cf. 비공식적 자료 : 일기, 낙서, 대화록 등

③ 변수와 변수 간 관계 파악 → 법칙 or 일반화 ==> 미래 예측, 원인 규명

④ 행위 그 자체 > 행위의 이면(연구 대상자의 가치·의도·동기 등)

but, 연구자의 가치·의도·동기 등 주관적 측면도 객관화(수치화)할 수 있다고 봄

⑤ 연구자와 연구 대상 엄격하게 분리

==> 가치 개입 ×(사실과 가치 분리) ==> 객관성 확보

(5) 장점

① 객관적, 정밀한 연구 가능

② 가설 검증, 법칙 발견에 유용

(6) 단점

① 인간 내부에 대한 심층적 이해 곤란

(주관적 측면 배제 → 피상적 연구에 그침)

② 계량화하기 어려운 분야(인간의 정신적·주관적 측면) 연구 곤란

 

2. 질적(해석적) 연구 방법

 

(1) 전제 : 방법론적 이원론 (사문 현상≠자연 현상)

(2) 의미 : 사문 현상에 담긴 인간의 주관적 행위 동기·목적 등을 심층적으로 이해하려는 연구 방법 by 현상에 대한 기술

(3) 절차

(4) 특징

① 사문 현상 : 인간이 구성해낸 생활세계 → 법칙 발견, 일반화 곤란

(∵인간은 자율적, 능동적, 주체적)

② 질적(해석적) 접근

- 직관적 통찰 (↔ 논리적 추론)

- 감정이입적 이해 : 연구자의 주관 개입 × ==> 심층적 이해!

③ 행위 그 자체 < 행위의 이면(연구 대상자의 가치·의도·동기 등)

④ 연구 대상과 연구자 분리 곤란

⑤ 결론의 재생 가능성 ↓

⑥ 주관적 가치가 개입될 우려 ↑ (★객관적 연구를 지향하지만)

⑦ 비공식적 자료 중시 + 공식 자료의 이면

(5) 장점

① 심층적 이해에 유리 ==> 개인의 행위 동기, 사회적 의미 파악

② 계량화 어려운 정서적·주관적 측면 연구에 적합

(6) 단점

① 연구자의 주관 개입 가능성 ↑ → 연구의 객관성·정확성 ↓

② 연구 결과의 일반화 곤란

 

※ 양적 연구 ∩ 질적 연구

① 경험적 관찰을 통해 자료 수집

② 과학적·객관적 연구 지향

 

사회문화 개념 2주차 수업입니다.