성과 사랑의 윤리

성과 사랑의 윤리

 

<성과 사랑의 윤리>

 

1. 성의 의미

 

(1) 자연적 성(sex) : 선천적, 유전자에 의해 결정

(2) 사회·문화적 성(gender)

: 후천적 인식(남성·여성다움), 시대나 상황에 따라 달라지는 상대적 개념

(3) 욕망으로서의 성(sexuality)

 

2. 성의 가치

 

(1) 생식적 가치 : 출산 (종족 보존)

(2) 쾌락적 가치 : 감각적 욕구 충족(육체적 즐거움)

==> 에피쿠로스 : 절제 필요 (∵ 쾌락의 역설)

(3) 인격적 가치 : 인격적 사랑 완성에 기여

 

3. 사랑의 의미

 

(1) 에리히 프롬 : 「사랑의 기술」, 「존재냐 소유나」

① 사랑은 적극적 과정이자 끊임없이 학습·노력하여 개발되는 기술

② 사랑의 기술 (이론 측면)

- 보호(관심과 배려) : 사랑하는 사람의 생명과 성장에 지속적 관심·보호

- 책임 : 부름에 대한 응답, 요구에 대한 자발적 책임

- 존경 : 사랑하는 사람을 있는 그대로 수용, 착취 없이 존경

- 지식(이해) : 상대방의 독특한 요소를 아는 것

③ 사랑의 기술 (실천 측면) : 훈련, 정신 집중, 기술 습득에 대한 최고의 관심, 인내

④ 사랑은 결합, 능동적 능력(능동적으로 주는 것)

⑤ 고립감 극복, 자신의 통합성 유지(하나가 되면서도, 둘로 남아있는 것)

⑥ 자신을 희생하여 상대방 요구를 들어주는 것? 사랑에 대한 오해!

⑦ 서로를 소유 대상으로 인정 ×

 

(2) 스턴버그 : 사랑의 삼각형 이론

==＞ 친밀감(정서적 측면), 열정(신체적·성적 측면), 책임감(결심) 등 3요소의 조화!

 

728x90

3. 성과 사랑의 관계 (성에 대한 입장)

 

(1) 보수주의

① 결혼 전제로 관계 허용

② 생식적 가치 중시 (출산 및 종족 보존)

(2) 중도주의

① 사랑 전제 (반드시 결혼 ×)

② 인격적 가치 중시

 

(3) 자유주의

① 자유로운 선택(사랑 없는 성관계도 허용)

② 상대방의 자율성 존중(상호동의), 남에게 피해×

③ 쾌락적 가치 중시 (출산·결혼·사랑 등은 성의 외래적 가치)

 

4. 성 역할에 대한 이해(양성평등)

 

(1) J.S. 밀 「여성의 예속」

① 여성의 남성에 대한 예속·종속 비판

② 남녀 각기 타고난 본성은 ×

- 성 역할, 사회적 역할은 타고난 것이 아니라 길러진 것

- 이상적 여성상은 자연현상 ×, 교육의 산물 ○

③ 공리주의 : 양성평등은 전 인류에게 유용함으로 완전 보장!

==> 여성의 교육 기회, 사회 진출 보장

 

(2) 시몬 드 보부아르 「제2의 성」

① 여성은 타고난 것이 아니라 만들어진 것이다.

- 이상적 여성상은 선천적 본성 ×, 후천적 사회화의 결과물

- 남성은 주체, 여성은 객체로 인식되어옴

② 실존주의 : 주체적 선택·결단 강조 ==> 남녀 모두 주체로서 대우!

반응형

5. 배려 윤리 (특수성의 윤리)

 

(1) 길리건

① 「다른 목소리로」

- 남성과 여성의 도덕적 지향성을 다름 → 남성과 여성의 도덕적 차이 인정

- 남성과 여성은 도덕 문제에 대한 접근 방법, 해결방식이 다름

- 기존에는 도덕을 남성중심적 관점에서 규정 → 여성을 열등한 존재로 파악

②

남성 중심적 윤리 이성, 합리적, 논리적 개인, 자율, 권리 정의, 공정성 칸트, 롤스, 콜버그	여성 중심적 윤리 배려, 공감, 관계성 → 인간관계, 사회적 맥락 중시 → 감정 중시(도덕적 원천) ∴ 정의 윤리와 배려 윤리의 조화!

 

(2) 나딩스

① 자연적 배려(ex. 모성애)는 윤리적 배려(ex. 의무감)의 원형

(자연적 배려에 윤리적 배려가 예속)

② 배려의 확대 : 친밀한 사람 → 타인 → 동·식물 → 자연

③ 배려의 보편화 가능성 거부

: 배려받는 사람의 상황과 맥락은 모두 다름 → 피배려자의 상황과 요구 이해

④ 배려의 상호성 : 배려의 완성은 피배려자의 배려 수용

SMALL