윤리학의 분류

윤리학의 분류

튀르키예 여행을 2주 정도 다녀오고 오늘부터 내년에 사용할 교재를 업데이트 하고 있는데, 오늘부터 블로그에도 같이 업데이트 할 예정입니다.

 

교재는 기본 내용, 관련 제시문 자료, 선지 OX 분석, 주요 평가원 문항 순으로 구성되어 있습니다.

 

먼저 윤리학의 분류는 1번 문제 고정 픽이고 틀리면 안되는 주제입니다.

 

<윤리학의 분류>

인간의 특성 - 사회적 존재 : 더불어 살아감 - 윤리적 존재 : 반성, 성찰 / 올바른 가치 선택 by 자유의지 ==> 열린 존재 도덕 – 사회의 승인 → 구속력 지님 - 당위의 형식 - 가치와 규범의 총체 윤리 : 인간으로서 마땅히 지켜야 할 도리 윤리학 : 도덕(윤리)을 대상으로 하는 학문 ① 도덕을 실천하도록 안내해주는 당위의 학문 ② ‘가치 있는 삶’의 방향을 제시하는 것이 궁극적 목표

 

1. 규범 윤리학

① 옳고 그름의 판단기준(가치 판단의 기준)을 다루는 윤리학

② 인간이 어떻게 행동해야 하는가에 대한 보편적 탐구

==> 모든 사람들에게 적용되는 도덕 규범의 체계를 정당화하기 위해 노력

③ 실천지향적↑ (사실이 아니라 당위의 관한 것임)

④ 관심 분야

– 인생에서 옳고 그름, 선과 악은 무엇인가?

- 인생에서 무엇을 추구해야 하는가?

- 어떻게 살아야 하는가?

- 다른 사람들에게 무엇을 해야 하는가?

 

(1) 이론 규범 윤리학 (이론 > 실천)

① 도덕법칙(도덕규범)을 이론적으로 분석・정당화

② 객관적・보편적 도덕법칙(원리) 제시

③ 도덕적 문제 해결의 토대 제공

④ 예시 : 의무론(행위 그 자체 중시, 칸트), 공리주의(행위의 결과 중시, 벤담),

덕 윤리(행위자의 성품 중시, 아리스토텔레스) 등

 

(2) 실천 규범 윤리학(응용 윤리학, 문제 중심 윤리학, 이론 < 실천)

① 등장 배경

- 사회와 과학 기술의 급속한 발달 → 새로운 윤리적 쟁점 등장

- 윤리적 공백 : 과학 기술의 발달속도 > 윤리적 논의(요나스)

② 실생활(현실적 도덕 문제)의 구체적 해결책 모색

③ 학제적 성격 : 다른 학문과의 관련성・인접성 ↑

==> 문제 상황과 관련된 사실적 지식 요구

④ 예시 : 생명 윤리, 정보 윤리, 환경 윤리, 사회 윤리 등

 

(3) 이론 윤리학과 응용 윤리학의 관계 및 주의점

① 상호보완적(유기적) 관계

- 응용 윤리학은 이론 윤리학에 토대를 둠

- 이론 윤리학은 응용 윤리학을 통해 원리 적용, 윤리 문제 해결

 

② 둘 다 규범 윤리학!!

- 도덕 판단 위한 도덕 규범의 필요성 강조

- 둘 다 이론과 실천에 관심 지님. 어디에 주요 목적 두는가에 따라 차이 남

- 모두 당위적 진술 사용

※ 이론 윤리학은 현실의 도덕 문제에 관심 없다? ( )

※ 응용 윤리학은 어떤 도덕 이론들이 타당한 것인지 밝혀내는데 관심 있다? ( )

 

2. 메타 윤리학(분석 윤리학)

(1) 등장 배경 : 이론 윤리학에 대한 회의감

(전쟁, 기아, 환경 오염 등의 문제 해결 × → 처음으로 돌아가자!)

(2) 의미론적 접근

① 도덕적(윤리적) 언어의 의미 및 개념 분석

② ‘옳다’, ‘그르다’의 의미는 무엇인가?

③ ‘선하다’, ‘악하다’의 의미는 무엇인가?

(3) 논리적 접근

① 논리적 타당성 검토

② 논증 가능성 검토

③ 도덕적 추론의 규칙 검토(‘도덕 판단이란 무엇인가?’에 관심)

④ 사실 명제로부터 당위 명제가 연역 가능한지 탐구(인지주의)

∴ 윤리학의 학문적 성립 가능성 검토!!

(4) 인식론적 접근

① 인지주의 : 도덕적 진리(명제)는 인식 가능, 도덕적 진술은 참 또는 거짓임

② 비인지주의 : 도덕적 진리(명제)는 인식 불가능, 도덕적 진술은 참도 거짓도 아님

- 정서주의 : 도덕적 진술은 감정 표현에 불과

- 규정주의 : 도덕적 진술은 명령 표현에 불과

(5) 문제점

① 도덕 문제 해결에 직접적 관심 × → 가치중립적, 객관적

② 추상적・개념적 탐구에 그칠 우려 ↑

(6) 규범 윤리학과 메타 윤리학의 관계

① 관심 분야 다름. but, 완전히 분리 ×

② 오늘날 규범 윤리학은 이론의 타당성 검토 위해 메타 윤리학적 지식 활용

※ 규범 윤리학은 도덕적 지식의 성립 가능성을 부정한다? ( )

 

3. 기술 윤리학

① 도덕적 행위는 문화적 현상, 경험의 총체

② 한 사회의 관습・풍습 등을 객관적으로 조사・서술・묘사

③ 특정 문화권의 도덕 현상에 대해 가치 평가 없이(가치중립적) 서술

④ 경험과학적(사회과학적) 성격, 문화인류학적 성격 ↑

⑤ 기술된 현상들간 인과관계 정확히 설명

⑥ 타문화를 이해하는 것이 중요

메타 ∩ 이론 : 이론적 연구를 토대로 함 이론 ∩ 실천 : 도덕원리를 토대로 도덕 실천 지향 메타 ∩ 기술 : 가치중립적, 객관적 성격 ↑

728x90

★★ 기본 개념 및 선지 분석

[1~12] 다음 문제의 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오.

1. (               )은 도덕적 행위에 대한 이론적 분석과 정당화를 다룸으로써 현실의 윤리적 문제를 해결하는 기준을 제공하는 윤리학이다.

2. (                )은 다양한 도덕원리를 구체적인 삶의 도덕 문제에 적용하는 윤리학이다.

3. (                )은 도덕적 언어의 의미와 논리적 타당성을 엄밀히 분석하는 윤리학이다.

4. (                )은 현대 생활에서 발생하는 구체적인 윤리적 문제를 해결하는 데에 목적이 있다.

5. (                )은 특정 시대의 관습, 사회규범 등에 대해 조사하고 객관적으로 기술하는 윤리학이다.

6. (                )은 보편적이고 객관적인 도덕법칙의 정립을 목표로 한다.

7. (                )의 주요 주제는 “‘옳다’는 것과 ‘그르다’는 것의 의미는 무엇인가?”와 같은 주제들이다.

8. (                )의 종류에는 생태 윤리, 정보 윤리 등이 있다.

9. 현대의 규범 윤리학은 이론의 타당성을 검토하기 위해 (                  )적 지식을 활용한다.

10. (                )은 도덕원리와 규칙을 탐구하여 도덕 규범의 체계를 확립하는 역할을 한다.

11. (                )은 다양한 학문 분야의 이론을 바탕으로 삶의 구체적 상황에서 발생하는 문제에 대한 도덕적인 해결책을 모색하는 역할을 한다.

12. (               )과 (                )은 도덕 문제를 가치중립적으로 분석하는 것에 중점을 둔다.

반응형

[13~31] OX TEST

13. 이론 규범 윤리학은 도덕적 추론의 논리적 분석을 핵심 과제로 삼아야 함을 주장한다. ( )

14. 메타 윤리학은 도덕적 관습을 객관적으로 기술하는 데에 주력해야 함을 주장한다. ( )

15. 메타 윤리학은 도덕적 논의에 사용되는 도덕적 용어의 의미를 분석해야 함을 주장한다. ( )

16. 메타 윤리학은 도덕적 신념이 참 또는 거짓인가를 확증할 수 있는 추론의 규칙을 검토하는 것을 주요 과제로 삼아야 함을 주장한다. ( )

17. 응용 윤리학은 윤리적 문제의 해결은 가치를 분별하는 과정과 무관하지 않다고 주장할 것이다. ( )

18. 이론 규범 윤리학은 인간으로서 추구해야 할 궁극적 목표를 제시한다. ( )

19. 실천 규범 윤리학은 보편적인 도덕법칙의 규명을 목표로 삼는다. ( )

20. 실천 규범 윤리학은 현대 사회의 실천적 문제에 대한 윤리적 해결 방안을 모색한다. ( )

21. 이론 규범 윤리학은 도덕 판단의 근거가 되는 규범 체계의 필요성을 강조한다. ( )

22. 실천 규범 윤리학은 메타 윤리학에 비해 도덕적 행위의 실천적 가치를 중시한다. ( )

23. 메타 윤리학은 윤리학 자체의 학문적 성립 가능성에 대해 탐구한다. ( )

24. 도덕적 추론의 논리적 타당성을 규명하는 것은 실천 규범 윤리학이다.

25. 이론 규범 윤리학에서는 행위의 옳고 그름을 구분하는 도덕법칙을 제시한다. ( )

26. 실천 규범 윤리학은 인접 학문과의 학제적 연계를 중시한다. ( )

27. 기술 윤리학은 각 문화의 도덕적 풍습을 있는 그대로 기술하는 윤리학이다. ( )

28. 의무론적 윤리와 공리주의 윤리는 실천 규범 윤리학에 속한다. ( )

29. 이론 규범 윤리학과 실천 규범 윤리학은 모두 궁극적으로 바람직한 도덕적 삶의 방향을 제시한다. ( )

30. 실천 규범 윤리학은 도덕 문제 해결을 위한 규범 윤리 이론의 응용 가능성을 부정한다. ( )

31. ‘옳다’, ‘유덕하다’ 같은 도덕적 술어의 의미를 검증하는 것은 이론 규범 윤리학에서 다루는 분야이다. ( )

 

최근 3~4년간 평가원 문제는 다음 글인 필기 완성본에 풀이와 같이 있으니 참고하시면 됩니다.